Ese hijo de perra debe ir al banquillo, ser encarcelado y estar en una celda inmunda como las que ocupamos muchos durante su dictadura.

Que corran por el suelo cucarachas y gorgojos, que las ratas salgan por entre medio de las ranuras, que el olor a mierda sea lo que aspire, que sienta sienta íntimamente que es estar en una inmunda cárcel como lo vivimos miles en Chile.

"Y una mañana todo estaba ardiendo
y una mañana las hogueras
salían de la tierra
devorando seres,
y desde entonces fuego,
pólvora desde entonces,
y desde entonces sangre.
Bandidos con aviones y con moros,
bandidos con sortijas y duquesas,
bandidos con frailes negros bendiciendo

...

Chacales que el chacal rechazaría,
piedras que el cardo seco mordería escupiendo,
víboras que las víboras odiaran!"
Explico Algunas Cosas
Pablo Neruda

¡Pinochet, no debe escapar de la justicia!

Piden anular pruebas mentales a Pinochet Jorge Escalante
La Nación,Santiago de Chile, Jueves 20 de Julio de 2006

Abogados de derechos humanos sostienen que existen pruebas recientes, que confirman que el ex dictador, para evitar la acción de la justicia, engañó a los peritos y a los jueces de las cortes que lo dejaron afuera del caso por “demencia”.

ABOGADOS querellantes en la causa Caravana de la Muerte, pidieron declarar nulos los primeros exámenes mentales practicados en 2001 a Pinochet, que dieron paso a que las cortes de Apelaciones de Santiago y Suprema lo sobreseyeran primero temporal y luego definitivamente de este proceso, debido a una “demencia subcortical leve a moderada, irreversible e incurable”.

El fundamento de la petición hecha ayer al ministro Víctor Montiglio por los abogados Hugo Gutiérrez, Eduardo Contreras e Hiram Villagra, es que Pinochet “sobresimuló” sus afecciones neurosicológicas y su capacidad de memoria mediante “un fraude procesal y engaño”, incluso “engañando a los peritos, lo que en un perverso juego de dominó motivó las conclusiones (de las cortes) que llevaron a error y equivocación a quienes aconsejaron sobreseerlo por encontrarse en un estado de demencia incurable”.

Los querellantes dijeron que la presentación la hicieron basados en “hechos nuevos”, descubiertos recientemente respecto de la conducta engañosa de Pinochet, único modo de que este tipo de nulidad pueda ser demandada de acuerdo a las normas procesales.

La primera situación se refiere a una declaración procesal del ex dictador de fecha 17 de mayo de 2006, en la causa que se instruye en Talca por la ejecución extrajudicial en 1973 del intendente de esa ciudad Germán Castro.

La capacidad

En ella, acompañada en la presentación, los querellantes sostienen que capacidad de memoria de Pinochet para recordar las aptitudes del entonces comandante del regimiento de Talca, teniente coronel Efraín Jaña, afirmando que “puedo señalar que fue mi alumno (en la Escuela Militar) y lo recuerdo como un oficial mediocre”.

Además, Pinochet recordó, de acuerdo a su declaración, todo el detalle de la relación que él tuvo con “los comandantes de guarnición para que actuaran independientemente, ya que al segundo o tercer día, no recuerdo bien, después del pronunciamiento militar, se declaró el estado de guerra, de modo que a partir de ese momento estaban facultados para constituirse los consejos de guerra”.

De esa manera, dijo el ex jefe militar en su declaración, un consejo de guerra condenó al intendente Castro.

El segundo hecho nuevo destacado en la solicitud, es la charla que Pinochet mantuvo la semana antepasada con el abogado demandante Adil Brkovic, en el marco de otro interrogatorio a que fue sometido en presencia del ministro Raúl Rocha, que instruye el proceso por una demanda civil pecuniaria en su contra por uno de los asesinados en la Caravana de la Muerte.

En esa oportunidad, Pinochet recordó hechos familiares ocurridos en Iquique hace unos cincuenta años, además de chascarros cuando era alférez en la Escuela Militar.

Además, los querellantes hacen ver que Rocha, evaluada su capacidad de discernimiento, se abstuvo en esta causa civil de nombrarle al ex dictador un “curador ab litis”, declarando el juez “públicamente que el general está lúcido”.

El pasado 14 de julio, el pleno de la Corte Suprema confirmó el desafuero de Pinochet que la Corte de Apelaciones de Santiago había otorgado por el episodio Curicó de la Caravana de la Muerte, en el que dos ex GAP de Allende resultaron muertos.

Los querellantes también hacen ver que la directora subrogante del Servicio Médico Legal, América González, en 2001 “por su cuenta y al margen del informe de los peritos, subió en un grado, de leve a moderada, el nivel de la demencia subcortical de Pinochet, hecho que evidentemente tuvo incidencia en las decisiones de las cortes”.

“Hay que terminar de una vez por todas con esta farsa procesal”, declaró el abogado Eduardo Contreras.LN